Así como Will Smith ha puesto su talento para series que de plano uno disfrutaba de pequeño (El príncipe del Rap) pero que ahorita uno no acepta que la vió en las fiestas con los amigos. Así le fué a Hancock.

  Uno de los detalles que vimos en los MTV Music Awards fué al mismo Will Smith diciendo “No siempre he hecho buenas películas pero lo intento“. Aqui no se refería a “I am Legend” cuando lo dijo, el sabía que los críticos lo iban a matar cuando saliera Hancock al cine.

  Pues entonces más de uno ha de estar pensando “hmm, si no le gustó HellBoy mucho menos Hancock“.

  Pues no, yo soy lo contrario a lo que dicen los críticos, Hancock está bien entretenida. Tiene sus fallas como todas las películas pero esas fallas son rápidamente olvidadas por el talento de Will Smith, donde si yo pude disfrutar el príncipe del Rap con mucho mayor razón voy a disfrutar a un superhéroe que no quiere ser superhéroe, un ser humano con un montón de faltas en su forma de ser y que hace que yo disfrutara la primera parte de la película como pocos.

 

La segunda parte está discutible. Por una parte, los gringos si uno lee a Rotten Tomatoes (el sitio de criticas mas importantes de la red) le dan 37% de aprobación. Una de las razones fué que porque no peleó con un monstruo de 20 pies de altura. Que no lanzó rayos láser y que no utilizó ningún tipo de arma sofisticada. Las otras razones fué que porque parecían 2 capítulos de televisión de FOX y porque era una mala imitación de la biografía de Chuck Norris.

  Saben que le pusieron a Cloverfield que contiene todas esas características? 78%.

 Hancock en la lista de Rotten tomatoes apenas y está por encima de los 4 fantásticos (que aceptémoslo, la única razón para verla es porque queremos ver sin ropa a Jessica Alba) que tiene un 26% y la Liga de los caballeros extraordinarios que sacó un 16%.

 Hancock no creo que merezca un 33% de aceptación a nivel mundial. Al menos al cine que fuí (que fue el mismo dia que fuí a ver HellBoy) la cinta le agradó al menos al 80% de la audiencia. Se notó por las risas y porque no había gente hablando.

  Pero así como en Estados Unidos lo único que les gustan son los juegos de deportes y los de tipo Halo, aquí en lo personal, creo que en México ni de casualidad se saca un 33%.

  La sinopsis de la movie: Hancock es un tipo que según el, un día tuvo superpoderes donde podía volar, levantar cosas súper pesadas y resistencia ultra maldita. El problema es que cada vez que quiere ayudar a la gente, esta se le echa encima porque hace mas destrucciones que obras buenas. Al ver esto, un tipo de buen corazón (Ray interpretado por Jason Bateman), decide ayudarlo en sus relaciones públicas y modales para ayudarlo a convertirse en un superhéroe querido. Sin embargo, lo que Hancock realmente busca es en saber el origen de su vida.

 

 Táchenme de contreras, pero la película al menos la mitad está muy disfrutable. Las fallas en la segunda parte a mi gusto es que cambia como del dia a la noche. De repente los chistes se pierden o más bien dejan de usarse para tornarse en una cinta más seria. Quizás podríamos decir que es otra película porque los personajes cambian en un 100%. Eso lo puedo entender como una razón por la cual la audiencia en el cine se quede “bueno, que es siempre? Comedia o Drama?“.

  Como nota final, si es que deciden verla es, no hagan caso a lo que dicen los críticos de cine, estoy seguro que dependiendo de las costumbres de cada país al menos en mi caso, sé que si una película lleva armas al por mayor, para Estados Unidos va a ser un hitazo, eso es entendible ya que es un pueblo que le gusta la guerra. Pero para países donde las cosas son más tranquilas y sabemos el desastre que son las armas (nosotros no necesitamos de películas, nosotros vivimos los muertos y las balas a diario, si no chequen el norte del país y Culiacán) esta cinta es algo que vamos a disfrutar y nos va a distraer que no hay lana en el país, que no hay seguridad y que tenemos una deuda que se extiende hasta nuestros nietos.

  33% mis polainas.

Rating: